当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_江苏省南京市六合区种遭易汉渔业设备有限责任公司
- 男子与妻子发生性关系被告***,此案会成为国内第一起在婚姻存续期间内未分居下的***案吗?
- 华为 HDC 发布 HarmonyOS 6 开发者 beta 版对应用开发者和鸿蒙生态有哪些影响?
- 为什么Steam Deck能做好Windows游戏转译但是Apple Mac就做不好?
- 柳州的债务,谁来还?用什么还?怎么还?
- 你自己觉得自己的身材好吗?
- 去健身房的王牌动作是什么?
- 如何看待 Mac mini M4 支持可更换 SSD?
- 内存条两侧明显的变窄是不是不太正常,是什么原因导致的呢?
- 数据库不就是增删改查一些数据吗?研发一个数据库到底难在哪了?
- 为什么m4max可以轻松堆128g显存,nvidia消费端显卡却长期被限制在24g?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-27 21:40:16点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-27龙芯 2K3000 处理器正式发布,这款处理器的发布对国产芯片的发展意味着什么?
-
2025-06-27什么是 5G 固定无线接入(FWA)?
-
2025-06-27为什么日本人室内光脚啊?他们屋子里有这么干净吗?
-
2025-06-27在正规足浴店现场自费充值人民币1万元及以上,是种怎样的体验?
-
2025-06-27你捡过最大的漏是什么?
-
2025-06-27我的电脑硬件不支持硬解422 10bit***,但是用达芬奇可以编辑和导出,这是为什么?
相关产品