当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_江苏省南京市六合区种遭易汉渔业设备有限责任公司
- Python+rust会是一个强大的组合吗?
- 网络小白如何建立一个网站,供别人下载文件(主要是PDF和MP3)?
- 中医把脉是***吗?
- 如何评价海信激光电视新发布的探索 X1,是否能重新定义家庭***标准?
- 男同事卖我键盘,被男朋友知道后很生气,怎么办?
- 北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化,它是否管的太宽了?为什么无良媒体不会被查封取缔?
- 装了飞牛NAS,除了存资料看电影还能干什么?
- 女生穿小妈(后妈)裙是种什么体验?
- 前端因为像素还原设计稿而离职,这是个别现象吗?
- 为何雷军天天健身,却无健身痕迹?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-20 22:50:16点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-22大家有什么烧钱的爱好吗?
-
2025-06-22学生校服如何隐藏内衣痕迹?
-
2025-06-22什么叫「对复杂系统保持最基本的敬畏」?
-
2025-06-22Rust 的设计缺陷是什么?
-
2025-06-22MacOS的哪个设计让你非常恼火?
-
2025-06-222025年6月,到底买油车还是电车?
相关产品