当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_江苏省南京市六合区种遭易汉渔业设备有限责任公司
- 为什么Rust的包管理器Cargo这么好用?
- 微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用,背后原因有哪些?
- 为什么一部分 Go 布道师的博客不更新了?
- 如何干翻 Cloudflare?
- 黄一鸣为什么敢承认孩子是王思聪的?
- 如何看待机器之心重测高考数学全卷,Gemini夺冠,豆包DeepSeek并列第二?
- 如何看待CCTV13批评“L2.999智驾”等误导性宣传,若导致事故车企可能需要担责?
- 应该如何看待群晖在DSM 7.2.2-72803更新中去掉了Video Station?
- 为什么都对TLC乃至未来的QLC嗤之以鼻呢?
- 如何评价苹果 3 月 5 日发布的 MacBook Air M4,相比前代有哪些提升?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-19 22:45:17点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-21***拍大尺度片子时摄影师不会看光吗?
-
2025-06-21鱼缸过滤全天开着太耗电,关掉半天又容易水浑,有什么好办法?
-
2025-06-21你见过最无用的节俭行为是什么?
-
2025-06-21汉语是牺牲了什么,才成为世界最紧凑、最高效的语言?
-
2025-06-21部队的体能训练一般有哪些?
-
2025-06-21男医生在给年轻靓丽的女性检查时会是什么心态?
相关产品