当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_江苏省南京市六合区种遭易汉渔业设备有限责任公司
- 小米澎湃OS真的很不行吗?
- 特朗普称美国完成对伊朗三处核设施的打击,具体情况如何?伊朗会如何反击?
- 如何评价苹果 3 月 5 日发布的 MacBook Air M4,相比前代有哪些提升?
- 如何看待小米开源项目MiLM-6B?
- 评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣?
- 网传《碟中谍 8》亏损可能超 14 亿,是真的吗?这背后的原因是什么?
- 我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗?
- 20届设计系,我的设计水平很差吗,找不到合适的工作?
- 卸载迅雷后,***文件变成xunlei.bittorrent.6,怎么还原回去啊,心态炸了!?
- 谷歌云服务宕机导致 OpenAI、Shopify 等服务中断,此次宕机的具体技术原因是什么?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-23 12:00:17点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-23刘强东看到了什么,才去搞外卖?
-
2025-06-23为什么有的女生喜欢穿紧身牛仔裤?
-
2025-06-23如何评价阿富汗取消与中国的石油开***合同?
-
2025-06-23商业史上有哪些降维打击的经典案例?
-
2025-06-23用plc编程5层楼电梯程序如何编程?
-
2025-06-23国产手机APP为什么越来越臃肿?
相关产品