当前位置: 首页 >
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_江苏省南京市六合区种遭易汉渔业设备有限责任公司
- 为什么长得漂亮却没什么用?
- 为什么女儿的反应这么强烈?
- 人工智能相关专业里有什么「坑」吗?
- MacBook的诱惑在哪里?
- 刷anki好无聊,有什么办法吗?
- 法布雷加斯陨落的核心原因是什么?
- 作为一个腰细腿粗的女生什么感觉?
- 你见过的有些人能漂亮到什么程度?
- switch模拟器是不是历史上唯一在主机当红时就几乎完美模拟器?
- mkdocs无法部署到github怎么办?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
作者: 发布时间:2025-06-23 15:40:19点击:
你看,有手套就是好使。
“谁受益谁担责”(权益和责任对等)这普世法则,稍加修改,直接变成“谁违约谁担责”,就可以把责任撇得一干二净了。
——大家的损失该找谁赔? ——家里养的那条狗 ——狗呢? ——罪孽深重,直接杀了。
所谓的约,是动态变化的,其准绳是利益的平衡。
谁违约谁担责的前提,是这个约,可以最大程度接近利益平衡,否则,这个约本来就是不合法的存在。
所以,本质上讲,谁受益谁担责才是原则,没有谁违约谁…。
新闻资讯
-
2025-06-28你们是怎样看待警察这一职业的?
-
2025-06-28为什么很多人在1panel推出之后,还坚持用宝塔面板?
-
2025-06-28如何看待广西举全区之力支持柳州化解债务?为什么最近地方债又重回公众视野?
-
2025-06-28中国为什么要每隔10年搞一次大阅兵?
-
2025-06-28有用 NAS 被联通以安全为由要求停止使用的吗?
-
2025-06-28鸿蒙系统到底是不是安卓系统?
相关产品