当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_江苏省南京市六合区种遭易汉渔业设备有限责任公司
- 古代没有150米的树所以造不了150米的郑和宝船吗?
- 小鹏G7预售价23.58万,何小鹏称其为「全球首款L3级算力的AI汽车」,何为L3级算力?竞争力如何?
- 为什么欧美影视喜欢露点?
- Node.js 性能为什么这么差?
- 中国的 App 怎么这么恶心啊,还是说安卓恶心?
- UFC冠军有多厉害?
- 为什么都认为无GC语言一定会比有GC语言要快?
- 月之暗面 Kimi 首个 Agent 开启内测,可生成易追溯的万字报告,有哪些技术亮点?
- Golang和J***a到底怎么选?
- 字节引入Rust是否代表J***a的缺点Go也没解决?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-23 22:35:22点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-27养龟每天拉屎就得换水很麻烦,怎么操作能省点事?
-
2025-06-27韦东奕的牙怎么没了?
-
2025-06-27独立开发者都使用了哪些技术栈?
-
2025-06-27本人处女,非常不明白为什么男的有处女情结?
-
2025-06-27有个学舞蹈的女朋友是什么体验?
相关产品