当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_江苏省南京市六合区种遭易汉渔业设备有限责任公司
- 无意冒犯,请问用Linux桌面版作为家用娱乐PC(不含服务器和盒子)的人,真不在乎产品的可用性吗?
- 为什么很多人认为加入 Rust 的「光荣进化」是一件坏事?
- Rust 使用 Result 的错误处理方式与 Golang 使用 error 的方式有什么本质区别?
- ***如古代长城用的是C140混凝土,那千百年下来会完整的留存至今还是损坏的更加严重?
- 广东工业大学你们觉得怎么样?
- 如何评价中国电科研发的JY-10防空指挥控制系统成为伊朗防空指挥系统核心?
- 消息称三大运营商将于今年下半年全面重启eSIM,eSIM有哪些好处?为何此前暂停这一业务?
- 如何看待机器之心重测高考数学全卷,Gemini夺冠,豆包DeepSeek并列第二?
- 如何看待《捞女游戏》定档 6 月 19 日?
- 穿瑜伽裤爬山的女生会不会害羞?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-25 03:40:15点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-20你身边身材最好的女生是什么样?
-
2025-06-20伊朗是不是应该该考虑购买中国的雷达、预警机和J10c了?
-
2025-06-20曼德拉是南非的罪人吗?
-
2025-06-20你卡过最厉害的bug是什么?
-
2025-06-20家里想搞个服务器,有什么好的建议方案吗?
相关产品